El Paradigma Reticular de Memoria Cortical
Joaquín M. Fuster
Correspondencia: UCLA Semel Institute for Neuroscience and Human Behavior, 760 Westwood Plaza, Los Angeles, CA 90095-1759, USA.
E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
MEMORIA DISTRIBUIDA EN REDES NEURONALES
Introducción
Los avances de la neurociencia cognitiva en los últimos años nos obligan a cambiar radicalmente el modelo tradicional de representación de memoria en la corteza cerebral. El viejo modelo—modular--postulaba un área distinta para cada forma de representación cognitiva (memoria operante, visual, auditiva, táctil, fisonómica, semántica, etc.). En el nuevo paradigma, las memorias y objetos mentales de conocimiento están constituidos por amplias redes de neuronas corticales ligadas sinápticamente por la experiencia.
Objetivos
En este trabajo se presentan los principios fundamentales de este paradigma con énfasis en sus aspectos estructurales, clínicos y de desarrollo. Desarrollo. A partir del nacimiento, y con cada nueva experiencia, estas redes o cógnitos se van formando o re-formando por medio de procesos asociativos sinápticos que siguen gradientes filogenéticos, ontogenéticos y conectivos, desde las áreas sensoriales y motoras hacia las cortezas asociativas. Los cógnitos nuevos se van auto-organizando en dos jerarquías de redes con base respectivamente sensorial y motora. La jerarquía perceptual, en corteza posterior, representa cógnitos definidos por parámetros sensoriales en áreas sensoriales primarias, y los cógnitos perceptivos individuales (v.g., memoria autobiográfica y episódica, conocimiento semántico) en áreas asociativas posteriores. La jerarquía ejecutiva, por otra parte, representa movimientos concretos en áreas motoras frontales, y acciones más complejas (v.g., planes de conducta) en corteza prefrontal.
Conclusiones
La investigación reciente nos obliga a abandonar los modelos tradicionales, “modulares” o “geográficos”, de la memoria cortical. En su lugar se impone con creciente vigor el paradigma reticular de la misma, el cual tiene importantes implicaciones con respecto al desarrollo cognitivo del individuo, la clínica de las lesiones corticales y la rehabilitación del enfermo con tales lesiones.
Diagrama de la corteza lateral izquierda con designación numérica de las distintas áreas citoarquitectónicas según el mapa de Brodmann. Las áreas primarias sensoriales y motoras están coloreadas en azul y rojo, respectivamente. El color palidece a medida que las jerarquías de memoria se expanden hacia arriba y entran en las áreas asociativas, las cuales contienen los cógnitos más complejos y abstractos. El esquema superior, con el mismo código cromático, muestra la distribución jerárquica de los distintos tipos de memoria, así sea perceptual, en corteza posterior, como ejecutiva en corteza frontal.
THE RETICULAR PARADIGM OF CORTICAL MEMORY
Summary. Recent advances in cognitive neuroscience oblige us to change radically the traditional model of representation of memory in the cerebral cortex. The old—modular—model postulates a separate area for each form of memory (working memory, episodic memory, visual memory, auditory memory, tactile memory, etc.). In the new—reticular—paradigm, memories and items of knowledge are made of widely distributed networks of neuron populations synaptically connected by experience. Memory networks overlap and interact profusely; a neuron or group of neurons can be part of many networks, thus many memories or items of knowledge. After birth and throughout life, each new experience is etched in the form of those networks or cognits by synaptic associative processes that course from area to area along phylogenetic, ontogenetic, and connective gradients, from sensory and motor areas into associative areas. By self-organization, new cognits distribute themselves within two cortical hierarchies with a sensory and motor base, respectively. The perceptual hierarchy, in posterior cortex, houses cognits defined by sensory parameters in sensory areas and perceptual memories in associative areas. The executive hierarchy, on the other hand, represents concrete movements in frontal motor areas and more complex actions (e.g., plans) in prefrontal cortex. The reticular memory paradigm has important implications with regard to the cognitive development of the individual, cortical clinical syndromes, and cognitive rehabilitation.
Key words. Cognits. Memory-formation principles. Learning. Memory networks. Cortical hierarchies. Working memory. Perceptual memory. Executive memory. Cortical plasticity.
Palabras clave. Cógnitos. Formación de memoria. Aprendizaje. Redes de memoria. Jerarquías corticales. Memoria operante. Memoria perceptual. Memoria ejecutiva. Plasticidad cortical.
Bibliografía
1. Broca P. Rémarques sur la siège de la faculté du langage articulé, suivi d'une observation d'aphémie. Bull Anat Soc (Paris) 1861; 2:330-357.
2. Wernicke C. Der Aphasische Symptomenkomplex. Cohn and Weingert, Breslau; 1874.
3. Lashley KS. In search of the engram. Symp Soc Exp Biol 1950; 4:454-482.
4. Hayek FA. The Sensory Order. University of Chicago Press, Chicago; 1952.
5. Cajal, S Ramón y. Recuerdos de mi Vida. Pueyo, Madrid; 1923.
6. Edelman GM, Mountcastle VB. The Mindful Brain. Plenum Press, New York; 1978.
7. Mesulam M-M. From sensation to cognition. Brain 1998;121:1013-1052.
8. Bressler SL. Large-scale cortical networks and cognition. Brain Res Reviews 1995; 20:288-304.
9. Hinton GE, Anderson JA. Parallel Models of Associative Memory. Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, NJ; 1981.
10. Marcus GF. Can connectionism save constructivism? Cognition 1998; 66:153-182.
11. Geschwind N. Disconnexion syndromes in animals and man. Brain 1965; 88: 237-274.
12. Jones EG, Powell TPS. An anatomical study of converging sensory pathways within the cerebral cortex of the monkey. Brain 1970; 93:793-820.
13. Barbas H. Anatomic organization of basoventral and mediodorsal visual recipient prefrontal regions in the rhesus monkey. J Comp Neurol 1988; 276:313-342.
14. Pandya DN, Yeterian EH. Comparison of prefrontal architecture and connections. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 1996; 351:1423-1432.
15. Fuster JM. Cortex and Mind: Unifying Cognition. Oxford University Press, New York; 2003.
16. Fuster JM. Cortex and memory: emergence of a new paradigm. J Cogn Neurosci 2009; 21:2047-2072.
17. Kandel ER. Cellular mechanisms of learning and the biological basis of individuality. In: Kandel ER, Schwartz JH, Jessell TM (eds) Principles of Neural Science. McGraw-Hill, New York, pp 1247-1279; 2000.
18. Hebb DO. The Organization of Behavior. John Wiley & Sons, New York; 1949.
19. Squire LR. Mechanisms of Memory. Science 1986; 232:1612-1619.
20. Uexküll JV. Theoretical Biology. Harcourt, Brace & Co., New York; 1926.
21. Weizsäcker, V. (1950). Der Gestaltkreis. Thieme, Stuttgart, 1950.
22. Binder JR, Desai RH, Graves WW, Conant LL. Where is the semantic system? A critical review and meta-analysis of 120 functional neuroimaging studies. Cerebral Cortex 2009; 19:2767-2796.
23. Fuster JM, Alexander GE. Neuron activity related to short-term memory. Science 1971; 173:652-654.
24. Fuster JM. The Prefrontal Cortex (4th Edition). Academic Press, London; 2008.
25. Rajah MN, D'Esposito M. Region-specific changes in prefrontal function with age: a review of PET and fMRI studies on working and episodic memory. Brain 2005; 128:1964-1983.